一、空調原理：
空調的原理是靠消耗一定的高位能，通過逆卡諾循環，把房間內的寒、暖量轉移到環境中往。這樣，在空調制寒時就要把大量的暖量排到周圍的環境中，一是造成城市的暖島效應；二是造成暖能的白白浪費�
在如今能源緊張、匱乏的年代，節能、環保以成為持續發鋪的主題，空調作為建筑的主要能耗之一，怎么從空調上節約能源是迫切需要面對的問題。單單從提高能效比方面考慮節能，目前還受到一定的局限性和實用性的制約�
另外，在暖水設備市場上正缺少一種：即安全、節能、環保又可全天侯使用的暖水生產設備。“Hiseer”經過十幾年的不懈努力，綜合空調和暖水設備各方面的完善要求，開發出符合時代需要的“暖歸收空調”正好滿意了空調、暖水設備的這種迫切需求�
“暖歸收空調”具有中心空調和暖水設備無法比擬的安全性、節能性和多用性。和普通空調相比具有生產暖水這一獨特的功能：一方面提高了空調的能效比；另一方面產出了不消耗能源的生活暖水，可謂一舉兩得�
二、方案的選擇�
根據甲方提供資料，原采用美國開利螺桿式寒水機組，型號�23*L290名義制寒量：1021KW，現改造本司（廣州哈思空調有限公司）風寒模塊暖歸收空調機組方案，未端使用原風機盤管不變，暖歸收空調寒凍水接原進風機盤的主管，暖歸收暖水接原鍋爐主管�
選用風寒模塊中心空調機組�16臺（其中6臺帶暖歸收）作為整座酒樓的中心空調及中心暖水供給。名義制寒量�1053KW；制暖量�1368KW；單臺產水率�2480L/h。運行方式為：夏季機組制寒運行，暖歸收機組在制寒的同時為桑拿及客房提供免費的暖水供給；過渡季節及冬季機組制暖，為滿意中心暖水及房間供熱的需求，帶暖歸收機組專為酒店提供給中心暖水�
三、方案的特色性：
（一）、采用暖歸收風寒模塊機組可省掉鍋爐設備的投進，即省掉設備的投資又節省了鍋爐房的建筑面積�
（二）、在夏季可節約全部的衛生暖水的加暖費用，即使是在冬季運行費用也只是鍋爐的1/3，每年可為用戶節省非常可看的鍋爐運行費用�
（三）、機組可安裝在屋靀平臺、地面等，不用占據建筑面積，可為用戶節省可看的建筑面積�
（四）、可根據工程入度和投進使用的時間不同分期投進主機的安裝容量，有利于工程資金的合理使用，避免閑置空調設備占據大量資金�
（五）、沒有寒卻水系統，省掉了寒卻塔、水泵和寒卻水管路系統的投資和安裝工作，節約了此項的費用，在平時運行時節約了大量的寒卻水耗；
（六）、自動化程度高，負荷調節范圍寬闊，在不同季節和負荷下更能符合調節上的要求，具有螺桿機組無法比擬的負荷試用性，具有非常明顯的節能性。特殊是在夜間、過度季節，低負荷時更明顯�
（七）、單機振動和噪音小，對建筑的影響小，如設計、安裝處理的好對建筑的使用不會造成任何影響�
（八）、單機維護、維修時，對空調的使用不會造成任何影響，螺桿機單機維護、維修時對空調使用會有很大影響；
（九）、機組啟動對電網沖擊小，不會向螺桿機那樣單機啟動電流非常大，對電網沖擊很大，要求配電配置富裕量大�
（十）、須投進大量的運行、維修人員，節約運行費用；
（十一）、不會向螺桿機那樣，常常發生軸密封泄露現象，維修費用大、維修困難；
（十二）、年運行維護費用低，只是螺桿機組的一半左右�
四、經濟性分�
1、設備情�
制寒量：1053 kw (�16臺LSQ81R2模塊組合)
采熱�:�1368 kw
單臺產暖水量�2.48�/h
制寒總耗功�378.3 kw 采熱總耗功�465.6 kw 供暖水總耗功�116.4 kw
寒凍水泵�76 kw 暖水泵：30 kw 未端�11.5 kw
2、運行費�
夏季制寒＋中心暖水：３個月�90天計�
(378.3+11.5+76�30)kw×900h×0.522�/kw·h=23.3萬元
冬季采熱＋中心暖水：４個月�120天計�
(465.6+11.5+76�30)kw×2160h×0.522�/kw·h=65.7萬元
過渡季節＋中心暖水：(155天計)
(116.4+30) kw×1550 h×0.522�/kw·h=11.8萬元
總運行費用＝中心空調制寒＋中心空調采熱＋中心暖水系統
�(23.3+65.7+11.8) 萬元
�100.8 萬元
備注�1、電價按0.522�/千瓦時計算�
2、根據當地制寒按900小時，采熱按2160小時過渡季節155０小時計算�
五、暖歸收設備與０５年以選方案運行費用對比�
開利螺桿中心空調+鍋爐
哈思暖歸收中心空調
�
24.0萬元
24.0萬元
�
120.0萬元
100.8萬元
煤氣
14.4萬元
0
蒸汽
76.3萬元
0
合計
234.7萬元
124.8萬元
總結
全年運行費用比原開利螺桿中心空調＋鍋爐省109.9萬元
六、方案改造對比表:
方案簡介
年運行費�
改造實�
原方�
美國開利螺桿＋鍋�
234.7萬元
須改造，運行費用太高，維護維護費用高，還有專人觀管費
方案�
原方案＋暖泵暖水系統
189.7萬元
改造費�58萬元左右，優化中心暖水系統，年運行費用可�20-50萬元左右,沒有解決采熱運行費用�
方案�
哈思暖歸收中心空調
124.8萬元
改造費�150萬元左右，１年半內即可收歸設備費．年運行費用可省80-150萬元左右,徹底解決制寒，采熱，中心暖水運行費高的問�
結論�
通過幾種方案對比得出，方案Ｂ是徹底解決運行費高等問題�
Ａ、采用哈思中心空調年運行費用要比原系統省109.9萬元
改造費高些，但真正問題解決徹底，一年即內收歸改造設備費�
Ｃ、省專人治理費，所代替原設備可做二手處理換歸改造部分改造費
Ｄ、改造后產品即節能又環保，壽�15左右�
方案Ａ： 改造費不高，但沒有解決真正費用高的存在，從05度各種能源用量及費用統計得出，真正費用高在于采熱鍋爐。煤氣、蒸汽能效低不節能對環保有污染，煤氣＋蒸汽總運行費用90.7萬元之高。怎么節省？光采用燃煤氣無壓鍋爐或是暖泵暖水，改造費又投資了不少，真正節省運行費用及效果沒有出來�